Rechtsprechung
   VG Ansbach, 29.08.2017 - AN 14 E 17.50998   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,32863
VG Ansbach, 29.08.2017 - AN 14 E 17.50998 (https://dejure.org/2017,32863)
VG Ansbach, Entscheidung vom 29.08.2017 - AN 14 E 17.50998 (https://dejure.org/2017,32863)
VG Ansbach, Entscheidung vom 29. August 2017 - AN 14 E 17.50998 (https://dejure.org/2017,32863)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,32863) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    Dublin III-VO Art. 3 Abs. 2, Art. 29 Abs. 2; AufenthG § 60 Abs. 5, Abs. 7
    Erfolgloser Eilantrag eines äthiopischen Asylbewerbers auf Rücküberstellung aus Polen im Rahmen des Dublin-Verfahrens

  • rewis.io

    Erfolgloser Eilantrag eines äthiopischen Asylbewerbers auf Rücküberstellung aus Polen im Rahmen des Dublin-Verfahrens

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (29)Neu Zitiert selbst (39)

  • VG Regensburg, 20.02.2015 - RN 3 K 14.50264

    Dublin-III, Asylverfahren in Griechenland, Asylbewerber, Verwaltungsgerichte, …

    Auszug aus VG Ansbach, 29.08.2017 - AN 14 E 17.50998
    In einem solchen Fall hat nicht der Mitgliedstaat, sondern der Asylbewerber den Ablauf der Frist zu vertreten" (vgl. VG Regensburg, U.v. 20.02.2015 - RN 3 K 14.50264, juris, sowie VG Magdeburg, B.v. 11.12.2014 Az. 1 B 1196/14 m.w.N., juris).

    In einem solchen Fall hat nicht der Mitgliedstaat, sondern der Asylbewerber den Ablauf der Frist zu vertreten (vgl. VG Regensburg, Urt, v. 20.02.2015 - RN 3 K 14.50264 - Rn. 54 ff., juris m.w.N.).".

  • EuGH, 11.07.1989 - 265/87

    Schräder / Hauptzollamt Gronau

    Auszug aus VG Ansbach, 29.08.2017 - AN 14 E 17.50998
    Freilich begrenzt der auch europarechtlich fundierte Grundsatz der Verhältnismäßigkeit (vgl. statt vieler EuGH, U.v. 11.07.1989, C-265/87, Slg. 1989, 2237, zum Verhältnismäßigkeitsgrundsatz als allgemeinen Grundsatz des Gemeinschaftsrechts) die Möglichkeit der Verlängerung der Überstellungsfrist: ist der Ausländer nur für eine unerheblich kurze Zeit oder unverschuldet unangemeldet unauffindbar (Einkauf, sonstige private Erledigung, Arztbesuch), ist nicht von Flüchtigkeit auszugehen.
  • BVerwG, 27.04.2016 - 1 C 22.15

    Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Antrag auf internationalen Schutz; …

    Auszug aus VG Ansbach, 29.08.2017 - AN 14 E 17.50998
    Die Überstellungsfrist beginnt mithin ab dem Zeitpunkt der Bekanntgabe eines ablehnenden Eilbeschlusses vollständig neu zu laufen (BVerwG, B.v. 27.4.2016 - 1 C 22.15 - und U.v. 26.5.2016 - 1 C15.15 - juris; OVG NRW - B.v. 7.7.2016 - 13 A 2302/15.A -, juris).
  • VG Minden, 16.03.2018 - 10 L 258/18

    Asylverfahren, Behandlung, unmenschliche oder erniedrigende, flüchtig, Italien, …

    vgl. VG Minden, Beschluss vom 5. Februar 2018 - 12 L 117/18.A -, Abdruck S. 4 f. (sechs Tage); VG Ansbach, Beschluss vom 29. August 2017 - AN 14 E 17.50998 -, juris Rn. 3, 25 und 37 (sechs Tage).

    - so VG Minden, Beschluss vom 5. Februar 2018 - 12 L 117/18.A -, Abdruck S. 3 f.; VG Aachen, Beschluss vom 21. November 2017 - 6 L 1601/17.A -, juris Rn. 9; VG Ansbach, Beschluss vom 29. August 2017 - AN 14 E 17.50998 -, juris Rn. 31; ablehnend VGH Baden-Württemberg, Vorlagebeschluss an den Gerichtshof der Europäischen Union vom 15. März 2017 - A 11 S 2151/16 -, juris Rn. 20; offen gelassen von VG Würzburg, Urteil vom 29. Januar 2018 - W 1 K 17.50166 - juris Rn. 19 - und ob durch deren Aufenthalt an einem der zuständigen Behörde unbekannten Ort ein geplanter Überstellungsversuch vereitelt wurde.

    - so VG Aachen, Beschluss vom 21. November 2017 - 6 L 1601/17.A -, juris Rn. 9; VG Ansbach, Beschluss vom 29. August 2017 - AN 14 E 17.50998 -, juris Rn. 30; ablehnend: VG Greifswald, Urteil vom 15. November 2017 - 3 A 2051/16 As HGW -, juris Rn. 24 -, bedarf im vorliegenden Fall keiner weiteren Vertiefung, da beide Punkte hier zu bejahen sind: Dem Antragsteller war aufgrund des Bescheids des Bundesamts vom 27. Juni 2017 bekannt, dass er nach Italien abgeschoben werden sollte.

  • VG Bayreuth, 23.10.2017 - B 3 K 17.50068

    Verlängerung der Überstellungsfrist im Dublin-III-Verfahren bei Flüchtigkeit des …

    Darin liegt auch eine - jedenfalls konkludent getroffene - nach dem Wortlaut von Art. 29 Abs. 2 Satz 2 Dublin III-VO ("Die Frist [...] kann verlängert werden [...]") erforderliche Entscheidung der Beklagten über die Fristverlängerung (vgl. VG Dresden, U.v. 12.06.2015 - 7 K 2951/14.A - juris sowie VG Ansbach, B.v. 29.8.2017 - AN 14 E 17.50998 - juris und VG Ansbach, B.v. 26.9.2017 - AN 14 E 17.51000 - juris).

    In einem solchen Fall hat nicht der Mitgliedstaat, sondern der Asylbewerber den Ablauf der Frist zu vertreten (vgl. VG Regensburg, U.v. 20.02.2015 - RN 3 K 14.50264 - juris; VG Magdeburg, B.v. 11.12.2014 - 1 B 1196/14 - juris; VG Ansbach, B.v. 29.08.2017 - AN 14 E 17.50998 - juris; VG Ansbach, B.v. 26.9.2017 - AN 14 E 17.51000 - juris).

    Dieses subjektive Moment im Sinne eines dolus eventualis ergibt sich aus dem Wort "flüchtig", das zwar mehr voraussetzt als nur "abwesend" oder "nicht erreichbar", aber die Inkaufnahme einer vergeblichen Abschiebung genügen lässt (VG Ansbach, B.v. 29.08.2017 - AN 14 E 17.50998 - juris).

    Sie mussten - jedenfalls mit dem nahenden Ende der sechs monatigen Überstellungsfrist - mit einer Überstellung rechnen (vgl. VG Ansbach B. v. 29.8.2017 - AN 14 E 17.50998 - juris).

  • VG Regensburg, 09.01.2019 - RN 6 S 18.50495

    Flucht des Asylbewerbers als Voraussetzung einer Verlängerung der …

    In einem solchen Fall hat nicht der Mitgliedstaat, sondern der Asylbewerber den Ablauf der Frist zu vertreten (vgl. VG Regensburg, U.v. 20.02.2015 - RN 3 K 14.50264 - juris; VG Magdeburg, B.v. 11.12.2014 - 1 B 1196/14 - juris; VG Ansbach, B.v. 29.08.2017 - AN 14 E 17.50998 - juris; VG Ansbach, B.v. 26.9.2017 - AN 14 E 17.51000 - juris).

    Dieses subjektive Moment im Sinne eines dolus eventualis ergibt sich aus dem Wort "flüchtig", das zwar mehr voraussetzt als nur "abwesend" oder "nicht erreichbar", aber die Inkaufnahme einer vergeblichen Abschiebung genügen lässt (VG Ansbach, B.v. 29.08.2017 - AN 14 E 17.50998 - juris).

    Sie mussten - jedenfalls mit dem nahenden Ende der sechs monatigen Überstellungsfrist - mit einer Überstellung rechnen (vgl. VG Ansbach B. v. 29.8.2017 - AN 14 E 17.50998 - juris).

     
  • VG Bayreuth, 30.01.2019 - B 8 S 19.50007

    "Flüchtig" durch Sich-Begeben in Kirchenasyl

    Die Antragsteller haben sich durch das Begeben in das Kirchen-"Asyl" zielgerichtet dem staatlichen Zugriff entzogen und sind damit flüchtig im Sinne der Dublin III-Verordnung, zumal sie durch ihr Verhalten den erfolglosen Ablauf der Regelüberstellungsfrist bewusst herbeigeführt haben (vgl. VG Köln, GB.v. 09.10.2015 - 13 K 2489/15.A; VG Saarland, U.v. 06.03.2015 - 3 K 832/4; VG Regensburg, U.v. 20.02.2015 - RN 3 K 14.50364; VG Augsburg, GB.v. 08.10.2014 - Au 7 K 14.30121; VG Minden, U.v. 20.01.2014 - 10 K 1096/13.A; OVG Saarland, U.v. 13.09.2006 - 1 R 17/06; zu der vergleichbaren Problematik in § 1a Abs. 3 AsylbLG: BayLandessozialgericht, B.v. 11.11.2016 - L 8 AY 29/16 B ER; zur Widersprüchlichkeit des Verhaltens: VG Ansbach, B.v. 29.08.2017 - N 14 E 17.50998).

    In einem solchen Fall hat nicht der Mitgliedstaat, sondern der Asylsuchende den Ablauf der Frist zu vertreten (vgl. VG Regensburg, U.v. 20.02.2015 - RN 3 K 14.50264 - juris; VG Magdeburg, B.v. 11.12.2014 - 1 B 1196/14 - juris; VG Ansbach, B.v. 29.08.2017 - AN 14 E 17.50998 - juris; VG Ansbach, B.v. 26.09.2017 - AN 14 E 17.51000 - juris).

    Darin liegt auch eine - jedenfalls konkludent getroffene - nach dem Wortlaut von Art. 29 Abs. 2 Satz 2 Dublin III-VO ("Die Frist [...] kann verlängert werden [...]") erforderliche Entscheidung der Antragsgegnerin über die Fristverlängerung (vgl. VG Dresden, U.v. 12.06.2015 - 7 K 2951/14.A - juris sowie VG Ansbach, B.v. 29.08.2017 - AN 14 E 17.50998 - juris und VG Ansbach, B.v. 26.09.2017 - AN 14 E 17.51000 - juris).

  • VG Berlin, 26.02.2019 - 31 K 230.18

    Zulässigkeit des Asylantrags nach Ablauf der Überstellungsfrist in einen …

    Es genügt, dass der Betroffene es in Kauf nimmt, eine Überstellung zu vereiteln oder zu erschweren, indem er unentschuldigt gegen eine ihm bekannte Mitwirkungspflicht verstößt, die der Sicherstellung des staatlichen Überstellungszugriffs dient (…Wathelet, ebd., Rn. 64 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 29. August 2017 - AN 14 E 17.50998 -, juris Rn. 31 m.W.N.; ähnlich VG Berlin, Urteil vom 10. Januar 2019 - VG 35 K 172.18 A - EA S. 5).

    Unerheblich kurze Verzögerungen des Überstellungszugriffs werden daher regelmäßig außer Betracht zu bleiben haben (…vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Wathelet vom 25. Juli 2018 - Rs. C-163/17 - Rn. 59, 68; VG Ansbach, Beschluss vom 29. August 2017 - AN 14 E 17.50998 -, juris Rn. 37).

  • VG Berlin, 11.03.2019 - 31 K 335.18
    Es ge­ nügt, dass der Betroffene |es in Kauf nimmt, eine Überstellung zu vereiteln oder zu erschweren, indem er unentschuldigt gegen eine ihm bekannte Mitwirkungspflicht verstößt, die der Sicherstellung des staatlichen Überstellungszugriffs dient (…Wathe­ let, ebd., Rn. 64 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 29. August 2017 - AN 14 E 17.50998 - , juris Rn. 31 m.W.N.; ähnlich VG Berlin, Urteil vom 10. Januar 2019 - VG 35 K 172.18 A - EA S. 5).|Dies bestätigt auch der Blick auf andere Sprachversionen der Norm, die in der englischen Fassung ("absconds") sowohl "flüchten" als auch "sich den Gesetzen entziehen" und in der rumänischen Fassung ("sustrage proce­ dura) "dem Verfahren entziehen" bedeutet (vgl. ausführlich Beschluss der Kammer vom 25. Januar 2 0 1 8 - VG 31 L 586.17 A - m.w.N.).

    Unerheblich kurze Verzögerungen des Überstellungszu­ griffs werden daher regelmäßig außer Betracht zu bleiben haben (…vgl. Schlussanträ­ ge des Generalanwalts Wathelet vom 25. Juli 2018 - Rs. C-163/17 - Rn. 59, 68; VG Ansbach, Beschluss vom 29. August 2017 - AN 14 E 17.50998 - J u r i s Rn. 37).

  • VG Minden, 11.06.2018 - 10 L 536/18

    Asylverfahren Dublin flüchtig Überstellungstermin

    - so VG Minden, Beschluss vom 5. Februar 2018 - 12 L 117/18.A -, Abdruck S. 3 f.; VG Aachen, Beschluss vom 21. November 2017 - 6 L 1601/17.A -, juris Rn. 9; VG Ansbach, Beschluss vom 29. August 2017 - AN 14 E 17.50998 -, juris Rn. 31; ablehnend VGH Baden-Württemberg, Vorlagebeschluss an den Gerichtshof der Europäischen Union vom 15. März 2017 - A 11 S 2151/16 -, juris Rn. 20; offen gelassen von VG Würzburg, Urteil vom 29. Januar 2018 - W 1 K 17.50166 - juris Rn. 19 - und ob durch deren Aufenthalt an einem der zuständigen Behörde unbekannten Ort ein geplanter Überstellungsversuch vereitelt wurde.

    - so VG Aachen, Beschluss vom 21. November 2017 - 6 L 1601/17.A -, juris Rn. 9; VG Ansbach, Beschluss vom 29. August 2017 - AN 14 E 17.50998 -, juris Rn. 30; ablehnend: VG Greifswald, Urteil vom 15. November 2017 - 3 A 2051/16 As HGW -, juris Rn. 24 -, bedarf im vorliegenden Fall keiner weiteren Vertiefung, da beide Punkte hier zu bejahen sind: Dem Antragsteller war aufgrund der ihm am 19. Februar 2018 ausgehändigten Mitteilung des Kreises Q. bekannt, dass er in der Nacht auf den 20. Februar 2018 nach Italien abgeschoben werden sollte.

  • VG Berlin, 16.02.2017 - 22 K 611.16

    Überstellung eines Asylsuchenden nach Finnland zur Durchführung des …

    Dieser Rechtsprechung haben sich andere Verwaltungsgerichte, z.T. hinsichtlich der Verschuldens differenzierend, angeschlossen, wobei es jedoch nicht um Fälle der Selbstgestellung ging (so Verwaltungsgericht Düsseldorf…, Urteil vom 8. Juli 2011 - 21 K 13.11 A - juris Rn. 27; Verwaltungsgericht Potsdam, Urteil vom 4. Juni 2014 - 6 K 2414.13 A - juris 16; Verwaltungsgericht Magdeburg…, Beschluss vom 11. Dezember 2014 - 1 B 1196/14 - juris Rn. 7; VG Ansbach, Beschluss vom 29. August 2017 - AN 14 E 17.50998 - juris Rn. 30f).

    Denn die Fristverlängerung tritt nach Art. 29 Abs. 2 Satz 2 Dublin III-VO nicht von Gesetzes wegen ein, sondern es bedarf hierzu einer Entscheidung durch den Mitgliedstaat (ebenso VG Ansbach, Beschluss vom 29. August 2017 - AN 14 E 17.50998 - juris Rn. 28; VG Dresden…, Urteil vom 12. Juni 2015 - 7 K 2951.14 A -juris Rn. 22).

  • VG Cottbus, 05.06.2018 - 5 L 212/18

    Dublin-Verfahren; Flüchtigkeit des Asylbewerbers; Mitteilung eines Fristendes an …

    Einigkeit besteht allerdings insoweit, als ein "Flüchtigsein" jedenfalls dann angenommen wird, wenn sich der Asylbewerber seiner Überstellung durch Ortsabwesenheit bewusst entzieht (vgl. mit unterschiedlichen Ansätzen insbesondere im Hinblick auf die Erforderlichkeit eines - wie auch immer ausgestalteten - Vorsatzes: VG Potsdam…, Urteil vom 21. April 2017 - 6 K 527/16.A -, juris Rn. 27; VG Ansbach, Beschluss vom 29. August 2017 - AN 14 E 17.50998 -, juris Rn. 30; VG Bayreuth…, Urteil vom 23. Oktober 2017 - B 3 K 17.50068 -, juris Rn. 39; VG Dresden…, Urteil vom 12. Juni 2015 - 7 K 2951/14.A -, juris Rn. 25; VG Aachen…, Beschluss vom 21. November 2017 - 6 L 1601/17.A -, juris Rn. 9 …und Urteil vom 25. Juli 2016 - 9 K 1184/16.A -, juris Rn. 46; VG Magdeburg…, Beschluss vom 11. Dezember 2014 - 1 B 1196/14 -, juris Rn. 8;… VGH Baden-Württemberg, EuGH-Vorlage vom 15. März 2017 - A 11 S 2151/16 -, juris Rn. 20).

    21 Danach ist es entgegen der Auffassung des Antragstellers insbesondere unschädlich, dass das Bundesamt den italienischen Behörden das neue Ende der Überstellungsfrist nicht mitgeteilt hat (wie hier: VG Regensburg…, Beschluss vom 11. September 2017 - RN 5 E 17.51915 -, juris Rn. 25; i.E. auch VG Schwerin…, Urteil vom 26. September 2016 - 16 A 1757/15 As SN -, juris Rn. 66 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 29. August 2017 - AN 14 E 17.50998 -, juris Rn. 28).

  • VG Cottbus, 04.01.2019 - 5 L 535/18

    Dublin-Verfahren nach § 29 Abs. 1 Nr. 1a AsylVfG 1992 - "flüchtig" im Sinne der …

    Überwiegend besteht indes wohl Einigkeit jedenfalls insoweit, als ein "Flüchtigsein" dann angenommen werden kann, wenn sich der Asylbewerber seiner Überstellung durch Ortsabwesenheit bewusst entzieht (vgl. mit unterschiedlichen Ansätzen insbesondere im Hinblick auf die Erforderlichkeit eines - wie auch immer ausgestalteten - Vorsatzes: VG Potsdam…, Urteil vom 21. April 2017 - 6 K 527/16.A -, juris Rn. 27; VG Regensburg…, Beschluss vom 11. September 2017 - RN 5 E 17.51915 -, juris Rn. 24; VG Ansbach, Beschluss vom 29. August 2017 - AN 14 E 17.50998 -, juris Rn. 30; VG Bayreuth…, Urteil vom 23. Oktober 2017 - B 3 K 17.50068 -, juris Rn. 39; VG Aachen…, Beschluss vom 21. November 2017 - 6 L 1601/17.A -, juris Rn. 9 …und Urteil vom 25. Juli 2016 - 9 K 1184/16.A -, juris Rn. 46; VG Magdeburg…, Beschluss vom 11. Dezember 2014 - 1 B 1196/14 -, juris Rn. 8;… VGH Baden-Württemberg, EuGH-Vorlage vom 15. März 2017 - A 11 S 2151/16 -, juris Rn. 20).

    21 Gemessen daran kommt es jedenfalls dann, wenn - wie hier - längere Abwesenheitszeiten vorliegen, für die Annahme eines "Flüchtigseins" auch nicht darauf an, ob der Antragsteller von dem konkreten Überstellungstermin Kenntnis hatte (wie hier: VG Ansbach, Beschluss vom 29. August 2017 - AN 14 E 17.50998 -, juris Rn. 32; a.A. wohl VG Dresden…, Urteil vom 12. Juni 2015 - 7 K 2951/14.A -, juris Rn. 25).

  • VG Bayreuth, 13.11.2017 - B 3 K 17.50037

    Abschiebungsanordnung gegen syrischen Asylbewerber im Kirchenasyl im Rahmen des …

  • VG Regensburg, 11.09.2017 - RN 5 E 17.51915

    Information des ersuchten Mitgliedstaats über die geplante Überstellung

  • VG Kassel, 09.12.2020 - 1 L 2205/20

    Äthiopien: Dublin: Aussetzungentscheidung des Bundesamt unterbricht die …

  • OVG Hamburg, 05.06.2019 - 4 Bf 53/19

    Flüchtigkeit eines Asylbewerbers; Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs; …

  • VG Bayreuth, 30.01.2019 - B8S 19.50007

    Dublinverfahren, Kirchenasyl, Überstellungsfrist, Fristverlängerung, …

  • VG Berlin, 25.01.2018 - 31 L 586.17

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

  • VG Ansbach, 06.12.2018 - AN 17 K 18.50438

    Antrag auf internationalen Schutz

  • VG Düsseldorf, 17.04.2018 - 12 L 950/18

    Abschiebungsandrohung; Erledigung; Italien

  • VG Berlin, 27.02.2019 - 31 K 646.17
  • VG Bayreuth, 08.08.2017 - B 3 K 17.50070

    Erfolglose Klage gegen Dublin-Bescheid (Finnland): Kirchenasyl

  • VG Berlin, 08.12.2017 - 22 K 354.16

    Abschiebung eines Asylsuchenden in den für das Asylverfahren zuständigen …

  • VG Berlin, 27.09.2019 - 35 K 30.19
  • VG Aachen, 21.11.2017 - 6 L 1601/17

    Asyl; Dublin; Polen; Abschiebungsanordnung; flüchtig; Flucht; Abwesenheit; …

  • VG Berlin, 31.05.2018 - 22 K 462.17

    Zuständigkeit der Bundesrepublik Deutschland für ein Asylverfahren nach Ablauf …

  • VG Lüneburg, 14.01.2019 - 8 B 183/18

    Flüchtig; untergetaucht; Überstellungsfrist

  • VG Berlin, 20.09.2018 - 25 L 338.18

    Wiederaufnahme eines nach Finnland abgeschobenen Asylsuchenden; Ablauf der …

  • VG Saarlouis, 19.06.2018 - 5 L 635/18

    (Kein) Systemischer Mangel des Asylverfahrens in Polen

  • VG Berlin, 16.10.2018 - 31 L 791.18

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Überstellung

  • VG Berlin, 16.10.2018 - 31 L 892.18
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht